注冊會計(jì)師行業(yè)遵循反洗錢法規(guī)的監(jiān)督模式，有多種模式可以考慮，金融行動工作組在其《40條建議的審查意見》中，給出了三種可能存在的模式：
　　
　　（1）自律組織的自律監(jiān)管；
　　
　　（2）自律組織的自我監(jiān)管，但自律組織要受到政府機(jī)構(gòu)的監(jiān)督以確保遵守反洗錢義務(wù)；
　　
　　（3）有一個(gè)或多個(gè)指定的有關(guān)當(dāng)局的監(jiān)督和檢查。
　　
　　一般看來，在反洗錢監(jiān)督中，政府由于受到人、財(cái)、物的限制，往往很難實(shí)現(xiàn)有效的監(jiān)督，而行業(yè)自律組織由于其自身的專業(yè)特點(diǎn)應(yīng)當(dāng)也能夠發(fā)揮主要的作用，這是市場經(jīng)濟(jì)國家的通常做法。這也是為什么金融行動工作組更為推崇行業(yè)自律組織進(jìn)行自律監(jiān)管的原因，甚至金融行動工作組還提到，可以考慮由行業(yè)協(xié)會收集注冊會計(jì)師行業(yè)的反洗錢方面的報(bào)告，然后由行業(yè)協(xié)會統(tǒng)一向國家的反洗錢情報(bào)部門提交，這樣更有利于對注冊會計(jì)師的保護(hù)和行業(yè)組織發(fā)揮自律監(jiān)管的作用。金融行動工作組更是明確提出金融情報(bào)機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)與行業(yè)自律組織的合作。